Deals und Konditionen

• Gründer wurden gewarnt, dass viele VC-Deals ihre Kontrolle verringern, selbst wenn das Kapital attraktiv aussieht.

• Fallstricke im Term Sheet galten als spürbarer Wertverlust, weil „kleine“ Klauseln große Folgen haben.

• Hohe Bewertungen in der Seed-Phase wurden als wiederkehrendes Fehlermuster markiert, das künftige Finanzierungsrunden blockieren kann.

• Das Nachverhandeln falsch bewerteter oder gründerunfreundlicher Beteiligungsstrukturen galt als echte Option, um Anschlussfinanzierungen freizumachen.

• Finanzierungsrunden wurden wiederholt als Schritte zum Abbau von Risiko beschrieben, nicht als Meilensteine zum „Einsammeln von Kapital“.

‍

Mechanik des Fundraisings

• Investoren vor der Ansprache zu qualifizieren, galt als schnellster Hebel für bessere Antwortquoten und weniger vergeudete Masse.

• Passende Family Offices für die Pre-Seed-Phase zu finden, wurde als praktischer Engpass für viele Gründer hervorgehoben.

• Die Zeitpläne beim Fundraising wurden als länger als erwartet betont; das erfordert bewusste Planung für die Ausdauer der Gründer.

• Der Ton im Markt legte nahe, dass weniger Deals auf eine höhere Selektivität der Investoren zurückgehen und nicht einfach auf geringeren Ehrgeiz der Gründer.

• Vertrauen zu LPs aufzubauen, galt als Voraussetzung, bevor das Fundraising für einen VC-Fonds startet.

‍

Tools und KI

• DeepFlows wurde so beschrieben, dass es LinkedIn- und E-Mail-Netzwerke in einen Kontaktmotor für das Fundraising verwandelt.

• Werkzeuge zur automatisierten Ansprache für neue Fondsmanager sollen verändern, wie Zugang zu Kapital in der Breite entsteht.

• Die KI-gestützte Auswertung von Investoren-Updates per E-Mail galt als Weg, statischen Text in strukturierte, nutzbare Daten zu überführen.

• Ein Werkzeug zur Pitch-Bewertung mit „Einblick in die Scorecard“ soll verborgene Entscheidungskriterien der Investoren offenlegen, die Gründer selten zu sehen bekommen.

‍

Regionen und Dynamik

• Großbritannien wurde als Spitzenreiter beim europäischen VC-Investment 2025 hervorgehoben, mit 23,6 Milliarden Dollar und damit mehr als alle anderen zusammen.

• Deutschland soll den VC-Rückstand auf Großbritannien bis 2026 zunehmend aufholen.

• Saudi-Arabien vereinte nach dieser Darstellung 2024 40 Prozent der gesamten VC-Finanzierung in der MENA-Region auf sich.

• Die Finanzierung von KI in der MENA-Region stieg 2025 nach dieser Darstellung stark an und verschob die Kräfteverhältnisse in der Region.

• Ein VC-Bericht zu Katar für 2025 wurde angeführt, der deutliches Wachstum und eine steigende internationale Beteiligung zeigt.

• Usbekistan wurde für das schnelle Wachstum seines Ökosystems hervorgehoben, darunter die Ausweitung der Venture-Finanzierung und die Stärke im Fintech-Bereich.

• Die Entwicklung in den USA wurde als zunehmend von KI-Megadeals geprägt dargestellt, mit einem Konzentrationsrisiko auf wenige Regionen.

• Neue Einwanderungsregeln lenken nach dieser Darstellung Gründerströme von den USA hin zu europäischen Startup-Hubs.

‍

Playbooks der Investoren

• „Zugang zu Gründern“ galt als dauerhafter Vorteil, der über das Geschick bei der Kapitalallokation hinausgeht.

• Das VC-Modell teilt sich nach dieser Darstellung in große Plattformen auf der einen und medien- und markengetriebene Investoren auf der anderen Seite.

• Der Wechsel vom Angel-Investing zur Beteiligung als LP galt als Schritt zur Diversifizierung mit besserem risikoadjustiertem Engagement.

• Corporate Venture Capital wurde zu verantwortungsvollerem Handeln aufgefordert, mit Fairness und einem gesunden Ökosystem als ausdrücklichen Zielen.

• Das Verhalten in der Krise zeigt nach dieser Lesart den Charakter eines Investors, mit direkten Folgen für das Ergebnis der Gründer.

• Architekturschulden galten im B2B-SaaS als größeres Risiko als der Wettbewerb; die Due Diligence muss daher das Fundament des Produkts prüfen.

‍

Fachkräfte und Repräsentanz

• Eine Vergütungsstudie für VC aus 2025 wurde als Grundlage für Verhandlungen und Vergleiche unter Fachleuten geteilt.

• Ein Newsletter für VC-Stellen in Europa wurde als strukturierter Weg beworben, offene Rollen zu verfolgen.

• Von Frauen gegründete CDTM-Startups wurden mit mehr als 257 Millionen Dollar eingesammeltem Kapital hervorgehoben, als sichtbarer Beleg für Umsetzung unter weiblicher Führung.

• Eine Liste europäischer Fonds mit ausschließlich weiblichen GPs wurde als praktische Übersicht über Repräsentanz und Kapitalwege geteilt.

‍