Best of LinkedIn: Defense Tech KW 34/ 35

Die Diskussion über Verteidigungstechnologie kreiste in den vergangenen zwei Wochen um schnelle Innovationszyklen, Erkenntnisse aus dem Gefecht und eine Welle von Dual-Use-Anwendungen. Die wichtigsten Entwicklungen reichten von fortschrittlichen Waffensystemen über grenzüberschreitende Partnerschaften bis zu wachsender Investitionsdynamik. All das deutet auf einen Bereich hin, der unmittelbaren Kriegsbedarf und langfristige strategische Verschiebungen in Einklang bringt.

Datum

August 20, 2025

Defense Tech

Thomas Allgeyer

Methodik: Alle zwei Wochen sammeln wir die relevantesten LinkedIn-Beiträge zu ausgewählten Themen und verdichten sie zu einem Gesamtüberblick, ausschließlich auf Basis dieser Beiträge. Die einzelnen Beiträge dahinter finden sich hier: https://linktr.ee/thomasallgeyer. Viel Freude beim Lesen.

‍

Unseren Podcast anhören

Unbemannte Systeme und Counter-UAS

DroneShield brachte SentryCiv für den zivilen Counter-UAS-Einsatz mit Anbindung an C2-Software auf den Markt.
Lockheed Martin stellte Sanctum als skalierbare, anpassungsfähige Counter-UAS-Architektur vor.
Das Hochleistungs-Mikrowellensystem Leonidas von Epirus schaltete 49 Drohnen gleichzeitig aus, ohne kinetischen Beschuss.
Die Gewinner der NATO Innovation Challenge brachten Konzepte für Radar und Waffenstationen gegen FPV-Drohnen voran.
Northrop Grumman brachte in kurzer Zeit Software in den Einsatz, die F-16 zu wirksamen Drohnenjägern macht.
Die Erprobungen bei T-REX unterstrichen die zentrale Rolle der Drohnenkriegführung für die Landesverteidigung.
Die Debatte in Dänemark betonte gestaffelte Luftabwehr und strategische Drohnenfähigkeiten.
Das ukrainische Mutterschiffkonzept Cetus-X setzt bewaffnete Photon-Drohnen für offensive UAS-Einsätze ein.
Die deutsche Debatte über Drohnen verlagerte sich vom kommerziellen Hype zur Verteidigung; Estland verwies auf konkrete Möglichkeiten zur Zusammenarbeit.

‍

Autonomie, KI und Robotik

Autonomie galt als Grundvoraussetzung moderner Kriegführung und nicht als spätere Ergänzung.
Europäische Streitkräfte deuteten einen Wechsel zum unbemannten Erstkontakt an, um Risiken zu senken und Soldaten zu schützen.
Streitkräfte stützten sich auf Robotik, um Lücken bei der Rekrutierung auszugleichen und den Truppenschutz zu stärken.
Echtes Schwarmverhalten wurde so definiert, dass es verteilten Konsens und einen gemeinsamen Zustand erfordert und über die bloße Koordination mehrerer Drohnen hinausgeht.
Eine Umorganisation im Pentagon, die die KI-Führung stärker in Forschung und Entwicklung verschiebt, wurde als möglicher Bremsklotz für die kurzfristige Einführung im Feld benannt.
Die Empfehlungen betonten verantwortungsvolle KI, Modularität und ein wirksames Zusammenspiel von Mensch und KI.
Eine Keynote zu softwaredefinierter Verteidigung hob den Umbruch in der Branche und die Notwendigkeit hervor, Demokratien zu schützen.

‍

Elektronische Kampfführung und Luftverteidigung

Die US Army trieb einen modularen Baukasten für die elektronische Kampfführung voran, der mehrere Plattformen mit anpassbaren Wirkmitteln ausstatten soll.
Wirkmittel mit Hochleistungsmikrowellen galten als wichtige Ebene in Counter-UAS-Architekturen.
Forderungen, die Abwehr mit Golden Dome aufzurüsten, spiegelten die Dringlichkeit gegenüber neuen Bedrohungen aus der Luft.

‍

Industrielle Basis und Partnerschaften

Rheinmetall kündigte das größte Werk für Artilleriemunition in Europa an und strebt eine Fertigstellung in Rekordzeit an.
Rheinmetall Hungary baute Anlagen und Personal aus, um die Bereitstellung europäischer Fähigkeiten zu beschleunigen.
Eine Partnerschaft von Rheinmetall und Lockheed Martin sollte europäische Verteidigungsfähigkeiten und Lieferketten stärken.
Ein Treffen im Weißen Haus unterstrich die Dynamik hin zu einer engeren industriellen Zusammenarbeit zwischen den USA und Europa.
Drone Factory One wählte Huntsville wegen der Umsetzungsstärke bei Hardtech, der Missionskultur und der Vorteile des Ökosystems.
Die Diskussion um Perseus Defense zeichnete den Anspruch nach, ein führendes Defense-Tech-Unternehmen aufzubauen.

‍

Luft- und Seedomäne

Westliche Kampfflugzeugprogramme setzten auf Jets der nächsten Generation, die Tarnkappeneigenschaften, KI, moderne Vernetzung und das Zusammenwirken mit unbemannten Systemen verbinden.
Verteidigungsunternehmen passten ihre Fähigkeiten an, um Internet-Seekabel zu schützen, nachdem Sorgen um die Sicherheit am Meeresboden aufgekommen waren.
Das Erbe strategischer Luftmacht rückte mit der B-52, der B-1B, der B-2 und den ingenieurtechnischen Leistungen der SR-71 in den Blick.

‍

Kommunikation und Netze

Grenzen der Satellitenkommunikation bei Bandbreite, Latenz und knapper Rechenleistung wurden als Engpässe für verteilte Operationen hervorgehoben.

‍

Aufklärung, Sicherheit und Governance

Berichte über russische Drohnen, die Logistikrouten in Deutschland ausspähen, weckten Bedenken zur Einsatzsicherheit der NATO-Versorgungskorridore.
Der Wechsel von The Guild aus einer verdeckten militärischen Aufklärungsrolle hin zu ziviler Technologie veranschaulichte Dual-Use-Wege.
Die wachsende türkische Verteidigungsindustrie wurde als strategisch wichtig innerhalb der NATO betont.

‍

Veranstaltungen, Demonstrationen und Signale aus dem Ökosystem

T-REX zeigte Spitzentechnologien und gemeinsame Umsetzung für künftige militärische Fähigkeiten.
Bei der EU Defence Night diskutierte Dedrone by Axon mit europäischen Verantwortlichen über Counter-UAS.
Der ISAC Strategy Summit betonte Zusammenarbeit, Innovation und die Notwendigkeit, in Verteidigungstechnologie zu investieren.
Der Auftritt von DroneShield auf der DSEI spiegelte das wachsende Marktinteresse an Lösungen gegen Drohnen.
SigmaBlox stellte ein National Defense Tech Combine vor, das Investitionen in Wirkung für den Auftrag überführen soll.
Praktiker und Investoren forderten Gründer auf, das Büro zu verlassen, um schneller zu lernen, wie sich an Behörden verkaufen lässt.

‍

Landsysteme und schnelle Nachrüstwege

AMPV führte Fähigkeitspakete ein, um Fahrzeuge schneller gegen neue Bedrohungen aufzuwerten.
Sparta wurde als vielseitiges, robustes Frontsystem für Einsätze in mehreren Rollen vorgestellt.

‍

Europas Innovationsausblick

Die europäische Verteidigungsinnovation geriet in die Kritik, weil Investitionen nur langsam in einsatzbereite Fähigkeiten münden; dem wurde die Dringlichkeit in der Ukraine gegenübergestellt.
Kommentare verwiesen auf eine boomende europäische Defense-Tech-Startup-Szene und wachsende Finanzierung mit Blick auf weltweite Wettbewerbsfähigkeit.

‍

Newsletter abonnieren

Jede Woche die neuesten Beiträge direkt ins Postfach.